Esta vez voy a comparar lo que creo que hacia especial a la saga pokemon original y porque creo que son mejores, a pesar de algunos añadidos la mecanica actual que hay en los nuevos, pero que aun asi estan bastante llenos de defectos y no funcionan bien. Tambien trato distintas opciones de la saga a jugar.
La verdad es que con la tonteria el primero es uno de los juegos que mas he jugado y hechado partida tras partida, en su dia tenia mas de 20 al 100, y era el rey del cable link en mi zona, ademas de poseer el mewto mas poderoso que habia ya que era el unico cuyo atributos augmentaban a veces mas y mas tras llegar al 100, o tener un Bulbasur a nv100 ya que era el que mas me gustaba.
Tras eso borre mi partida brutal esa, para seguir pasandomelo de 0 varias veces mas y luego en emulador y si que tienen mas encanto los antiguos y luego el plata y tal, pero luego pierden carisma los pokemons... y por cosas asi he jugado a esos y sobretodo al 1, la ultima vez en un reto de bajo nivel del que hable aqui: http://analisisvideojuegoswep.blogspot.com.es/2013/08/articulo-reto-low-level-pokemon-amarillo.html
Las mayores bondades de los antiguos
Los primeros pokemon, sobretodo el azul/roja y el plata/oro tienen el mejor modo historia en si, el cual se ha ido volviendo mas guiado, falto de inspiracion, facil y prescindible. A mi en particular el sistema de evolucion que hay tras la 3ª no me acaba de convencer porque añade excesiva complejidad a un sistema que debe estar hiperorientado al competitivo y al juego online y demas para tener sentido y hay que tirar de guia abundante para hacerlo, no lo vas a descubrir tu solo y esto es mucho en modo "recadero automatico y metehoras sin mas". Todo ello con estrellas y metagames prehechos tambien, sin la gracia o creatividad que habia antes.
Algo que no me atrae tanto y menos viendo como cada vez los pokemons molan menos, que haya tantos tampoco ayuda al diluir aun mas esto asi como la recoleccion o que falten algunos mucho mejores a veces, mientras que antes te pasabas la mayor parte del tiempo jugando al modo historia y lo otro era mas circunstancial y funcionaba mucho mejor y el juego en si y no se tiraba tanto de ese modo con la guia y toston, habia mas interes y mas misterio en general.
Sobre el modo online
Hay gente que defiende los pokemon por su modo online actual como base, siempre fue importante el factor social pero no prioritario y por encima de los demas desde el principio, y el propio juego original lo deja clarisimo, ya que el juego con otras personas era circunstancial y a veces ni existia dependiendo de la situacion, y la aventura principal estaba mucho mas trabajada.
Y aunque la parte socializante fue un gran extra que se penso desde el principio por su creador, eso de que nunca hubiera existido sin el es bastante absurdo, lo que no habria sido lo mismo hubiera sido el juego en si pero si podria haber existido el concepto de un rpg de esta clase en el cual fueramos capturando monstruos y demas.
Lo social era un extra que dio una caracterisitica unica al juego pero no nos flipemos tampoco porque no era la base y la gente no jugaba a ello y solo por ello de forma prioritaria, yo la mayor parte del tiempo y a pesar de viciarme un huevo, casi no combati ni traspase demasiado... Antes no habia ni la comunidades, foros, PGL, rankings y demas, y algun torneo habria, pero seria la excepcion, lo que esta claro es que pelear e intercambiar era muchismo mas circunstancial en su epoca original.
En que invertiamos mas tiempo
En la parte social hice bastante, el tipico mew clonado y alguno mas, y algun combate contra alguien que tuviera equipo al 100, venciendo siempre yo, los cuales eran pocos y no jugabamos la mayor parte del tiempo a eso, ni era el culmen de nada.
Y abundaba mas la gente que no jugaba en si mas alla de la aventura de hecho pese a haber cables link que compartiamos y ofreciamos, ponte a comparar el tiempo metido en la aventura contra esas minimas experiencias con el cable link, es que no señor no, no era como lo dicen algunos ni de coña.
Que te obligaran a intercambiar para completar la pokedex no significa ni que fuera una cosa que todo dios hiciera, la pokedex la hizo poquisima gente, ni que intercambiaran en nada, y asi con mil cosas que se hacian con los mismos y no solo eso.
Que si, que para tenerlos todos tenias que hacerlo, pero era un extra final que tampoco tenia tanto interes y la mayor parte del tiempo de juego en la propia coleccion de la pokedex se hace dentro del propio juego y modo aventura en si. Y lo que si es obligatorio de hacer es la principal antes para poder coger pokemons y poder intercambiar y combatir con ellos, y te pasas mas tiempo con eso, sobretodo en esos casos eh...
Sobre la excepcion del B&N
Es cierto que en esta ocasion mejoraron un poco la aventura, pero no deja de ser una rareza dentro de la deriva moderna de la saga, de todas formas es sobretodo el argumento y personajes, junto a su secuela el 2, el cual tenia mas reto tambien.
El problema es que no se ha llegado al nivel del original, solo se ha superado en la trama, ademas de arrastrar el resto de problemas de la saga, ya que pienso que los pokemon acutales han perdido mucha carisma y encanto, hay demasiados y tal, no estan los mas interesantes, etc. Pasa lo de siempre, pese a algun esfuerzo a destacar, de todas formas, tienen mas prioridad a la hora de jugarlos.
Mis opciones a jugar de la saga
Hay bastante que recomendar de la saga, pero sobretodo el amarillo, el cual tenia una version para la color, algunas mejoras y llevabas a pikachu como tu ayudante como en al serie. Asi como la version cristal posterior.
En cuanto a mods y hacks hay algunos que añaden algun detalle, como permitir todos los pokemon en una sola verision para los que los juegan hoy en dia y no pueden intercambiar:http://www.romhacking.net/hacks/1108/ o lo hacen de 0. Luego hay uno que ademas de pulir lo de los pokemon eleva el reto del juego y tal, los cuales suelen caer un poco del lado facil aun en sus primeras versiones, aqui:http://www.romhacking.net/hacks/2277/
Yo tengo pendiente de ir a completar la pokedex del primero y quizas use los remakes de la gba, como el verde hoja, intentando recolectar todo y hacer todo y iendo con mas calma. El problema de esta version es que es mas simple, facil y la musica es menos adictiva, aunque tenga algunos extras. Y los del oro y plata, aunque aqui creo que son mas pulidos, aunque si no te gusta el estilo tipo pixel art, son mas recomendables.
Luego hay un juego hecho por los fans y la comunidad y que algunos dicen que es el mejor ya que junta todo en el mismo, aunque a mi algunas de esas caracteristicas no me parezcan tan buenas. Se llama Pokemon Insurgence, y se habla de el aqui: http://es.gizmodo.com/el-mejor-juego-de-pokemon-no-es-oficial-esta-hecho-por-1655172165
Conclusion
Las principales ventajas de los modernos son el complejo modo de evolucion, el mayor numero de pokemons y tal y un potente modo online. Pero esto para mi almenos, no me basta para que compense jugarlos, comparados con los demas, por todo lo expuesto en el articulo. Aunque haya a quien le guste hacer eso y le entretendran, no es lo mio.
Es el problema que tiene tambien tener que estirar el chicle de una saga muy larga, teniendo que añadir novedades al plantel clasico, que no se puede mantener el nivel de calidad, ni la inspiracion y demas, y han añadido el modo de evolucion y competividad online para tener algo que pueda paliar eso y atraer a un nuevo publico, pero perdiendo mucho interes y esencia en cualquier caso.
Excelente apreciación. Para mi también se ha desinflado un poco la saga Pokemon. Es lo que tiene las grandes sagas, al final actúan a modo de "fan service", metiendo más pokemon a saco, y chorrocientas evoluciones más complicadas. Lo más vistoso, pero hay una capa invisible que no se ve, el diseño de juego (dificultad, reto realista, diseño de niveles, mecánicas de juego, introducción, narrativa, adicción...). Que para mi opinión en los antiguos estaba muy muy cuidado.
ResponderEliminarLos nuevos pecan de "numeritis" y "featuritis". Meter mas cosas en algo no significa mas diversión. Más vale menos cosas y un mayor equilibrio. Calidad ante cantidad.